学员背景-J同学
北京中医药大学本科+英国硕士
GPA：88+
IELTS：7.5
录取院校
ColumbiaUniversity
DoctorofPhilosophyinChemistry
GeorgiaInstituteofTechnology
DoctorofPhilosophyinChemistryandBiochemistry
*本文内容由再来人学员撰写，Valeon编辑排版发出。
仅供学习使用，不代表再来人立场。
1
DIY申博遇挫
其实在我很小的时候就有了出国留学的想法，但一直到大二的时候，我才真正的开始付诸行动，也才开始觉得出国留学不仅仅只是梦想。
当时申请的是学校和留学基金委合作资助的项目，能够去英国读一个纯研究型的硕士(MPhil)，心里想着能够去看看外面不一样的世界。
来到英国后，我进入了一个全新的领域，而且在我的groupleader的帮助和鼓励下，我真正产生了要在国外读博士的念头。
但是，我的博士申请并不顺利。开始的时候，自己整合了很多碎片信息，看到很多人都说博士申请一定要DIY，而且我觉得我的硕士申请好像还挺容易的，所以我也决定自己申请。
但是我当时对自己的定位和研究兴趣并不清晰，而且大大低估了博士申请的难度，所以当时也找了很多不适合自己的老师，走了很多弯路。
后来进了牛津和剑桥一些项目的面试，但最后面试的结果也不是很好。
图片来自网络
2
结识再来人
在又一次被拒之后，我终于意识到，我应该向真正专业的人咨询了，不管是看网上的信息，还是问学长学姐，都像是在盲人摸象，并不能从根本上解决自己的问题。
因为我有DIY申请的经验，我开始咨询中介的时候很警惕，在2-3个月里，咨询了二三十家中介，但始终也找不到各方面都让我满意的。
甚至有的中介都建议我再读一个硕士，如果申博士的话，在他们的帮助下最好能申请到美国排名40-80的学校。当时听完打击挺大的，而且又非常焦虑，有一种不知道该往哪个方向努力的迷茫感。
因为在2月份的时候我咨询过再来人，当时觉得还不错，但因为我当时只是咨询，所以也没下定决心要签约。
之后一直忙着科研，直到8月份，一位再来人的咨询老师再次联系到了我。这一次和咨询老师聊得很好，而且她也解决了我之前很多疑问和隐忧，所以考虑了两天，我就决定和再来人签约了。
图片来自网络
3
关于择校文书
整体而言，我认为再来人对我的帮助非常大。
关于择校：在刚开始申请的时候，我并不能确定具体的申请专业和主申国家是什么，所以和老师聊了之后，她帮我非常系统地分析了以我的背景，申请不同专业的优势，所以我最后确定申请化学专业。
在选校的时候，班主任帮我找到了几乎是英美高校的全部相关的博士项目，而我也在查看并且和老师讨论之后，决定从主申英国变成主申美国。
而且我觉得的特别好的一点是，在选校定位时，再来人会充分支持我们去冲刺自己的梦校，而不仅仅为了升学率去申请大量的保底校。
关于文书：学术导师和文笔导师对我的帮助也非常大。
因为我的科研经历比较多，所以开始的时候有些不确定选哪些素材来写，学术导师帮我挑选了三段主要的研究，并且确定哪些详写哪些略写，之后又一遍遍不厌其烦地修改直到最终定稿。
期间她也和我说了一些中国学生写文书的常见问题，比如总是爱用一些自己觉得很高级的用法，但其实这样国外的老师在看的时候很容易错误理解你的意思，结果经常是适得其反。
还有我觉得文笔导师是能帮我把文书最后升华的！收到文笔导师的改稿之后，我真的很惊喜，虽然文书内容不变，但读得顺畅了很多，整体质感提升了一个level。
在整个申请过程中，我还是有一些焦虑的，很多时候不确定自己的选择是否正确，不管是班主任还是学术导师都能够不断鼓励我。
因为我的学术导师也是哥大的学姐，她也经常和我分享她当时申请时候的事情，告诉我不要着急，我觉得的我从申请到最后录取哥大，离不开学姐的鼓励和支持。
图片来自网络
4
关于科研
我在CV上一共写了5段科研，本科期间两段，硕士一段，硕士毕业后两段。
在本科的时候，还没想过多做科研和升学、出国有什么关系，但就是觉得自己应该多去深入接触一下这个学科的更多内容，所以也没有太确定的方向。
第一段是从大二开始，当时在实验室做了很多比较基础的工作，虽然没有文章发表，但是实验技能得到了很大程度上的提升。
在大三的时候，我加入了另一位老师的课题组，因为当时自己并不明确自己感兴趣的方向是什么，所以这两个课题的研究内容相差也很大。在这个组里，我工作还算努力，在大三、大四这两年也发表了中英文文章共5篇（4篇一作，1篇二作）。这两段研究的内容可能和我最终博士申请的方向不太一致，但这对于我的科研精神的培养是十分重要的。
硕士做的课题方向就会更接近我博士所申请的方向，也正是这一段经历让我真正对博士申请的专业方向产生了很大的兴趣，同时也锻炼了我的各种技能。硕士之后，我又重新整理之前自己的研究内容，阅读了很多文献，慢慢地去查缺补漏，也逐渐发展出自己的新兴趣。
我知道不能让自己闲下来，但因为疫情的影响，我又参加了两段海外的线上科研。有很多人认为这些项目很“水”，但其实不然，主要还是看个人是否能和老师积极互动，积极完成课题选择和论文写作，最终拿到强推。
我最终拿到了一位剑桥的老师和一位布朗大学的老师的强推，我认为这两份推荐信在我申请的过程中也起到了非常大的作用。
图片来自网络
5
关于套磁
我认为套磁是博士申请中十分重要的一环，但还是要明白不能对套磁抱有太大的希望。
英国的部分学校都会在招生网站上写必须要套磁，确定老师是否招生，这种情况就一定要和老师联系，但美国的项目基本不会有这种要求。我之前也有问过其他同学，有人说套磁很有用，有人说没用，但其实还要看你申请的具体项目和老师不同的性格。
因为我自己之前DIY申请过，所以套磁邮件也早就写好了，我参考了再来人的模板，进行了简单的修改就发出去了。
我个人认为我的套磁进行的还是比较顺利的，我发出去的邮件有90%都收到了回复，其中也包括了哈佛，MIT等学校的老师，而且他们的回复也都很积极，我觉得这在我申请过程中也是对我的一种肯定和鼓励。
但是以我的经历来看，大部分学校还是