来源：新浪科技
文
新浪财经原祎鸣
编辑
韩大鹏
划重点：
AI填报志愿卡正畅销于各大平台。商家们表示，这种志愿卡%准确，值得信赖。但多位专业人士表示，数据库不够精准是此卡的通病，很容易得出错误的结论误导学生，甚至会害了学生。
“准确率%！冲、稳、保！”，在面对即将填报志愿的高考生时，AI志愿卡的卖家们往往如此回复……
这的确会让很多考生产生疑惑：难道，这些所谓的AI填报志愿“系统”，真能如此准确？要不要把前程寄托于AI之上？
近些天，伴随着高考填报志愿的进行，抖音等直播平台上涌现出一大批志愿规划师、AI志愿卡卖家等。新浪财经对话多位招生办相关人士后了解到，这些所谓的AI志愿卡，可能会因为算法的失误、数据库的不准确等一系列原因，得到错误的推荐。
国内一招生办主任张良（化名）甚至直言，“AI志愿卡会害了学生！”
“给出不准确的推荐，会误导甚至害了学生”
一位AI填报志愿卡的商家告诉新浪财经，该志愿卡推荐的数据百分百准确，有“冲、稳、保”三种推荐。当问及如果还有失误怎么办时，商家只回复到，“不会的，你要相信你自己。”
但这种AI填报志愿卡仍然得到了不少考生及家长的欢迎。黑猫投诉上也有一位用户表示，其根据上述抖音平台售卖的“优志愿”的计算填报了六所大学，优志愿计算显示六所大学的录取率都在70%以上，结果只有第六所“保底”大学录取了该投诉者，其高考分数高于录取分数线20分。
抖音平台上显示，一款来自“优志愿教育旗舰店”的志愿卡已售4.7万件。志愿卡的商品详情中写道，AI大数据智能填志愿，输入高考分，一键生成合适的志愿方案。
抖音名为“吴老师说高考”也发布了视频称，“志愿不会填怎么办?输入分数，一键自动生成志愿表，自动推荐能上的大学和专业，直接给出录取概率。依托大数据和人工智能，一站式为您解决志愿填报难题!”
在手机的应用商城以“高考志愿”为关键词进行搜索，就有圆梦志愿、优志愿、高考志愿之家、报考大学、金榜志愿填报、高考志愿等数十种App，其中下载量最多的优志愿的应用介绍中写道，其是基于人工智能技术DMS系统，确保2小时内招生计划数据上线，院校专业代码、学费、学制、计划人数、选择要求一目了然。
一位高考毕业生吴迪（化名）在参加完高考后着手了解填报志愿的信息。他母亲在近日的地方广播台了解到了一位自称为“林专家”的高考填报志愿规划师，收费价格为元到元不等，距离报志愿截止时间越近，价格越贵，留给吴迪的思考时间越来越少。
在考虑花高价请专家帮忙指导之外，吴迪还看到抖音直播平台都在推荐AI填报志愿卡，价格只需要元上下，相比较动辄上万的话费，元是更容易尝试的花费。
多位专家告诉新浪财经，在确保数据准确的情况下，AI填报志愿卡的确可以帮助学生和家长省时省力。“从原理上来看，无论是个人收集的数据还是第三方收集数据，只要能够保证数据的准确，AI推荐的结果就有一定的参考价值。”张良说到。
一高校招生办副主任李亮（化名）补充说，“AI填报志愿卡具有一定的作用，总比家长和孩子们去翻大厚本肯定要来的更加的有效率一点。”
但值得注意的是，有参考价值的前提是数据的准确，而这一点是不易做到的。
AI填报志愿卡是新兴产物，并没有明确的政策标准来规定何种准确率是合格的、可以进行售卖的。因此对考生和家长而言，挑选合格的AI填报志愿卡也是困难的。
李亮表示，抖音上售卖的AI填报志愿卡是基于何种算法、背后的系统目前都不清楚，所以推荐出来的基础数据都有可能存在差别。
张良补充说，抖音直播上的内容鱼龙混杂，有些商家的数据库可能是没有经过处理就直接录入的数据，甚至是直接通过各高校都会公布录取分数线进行抓图抓取数据。
“每个学校的公布格式不一样，如果仅通过抓图软件抓取了数据而不进行核对，数据会有很大出入。”张良说到，“如果给出了不准确的推荐，会误导甚至害了学生。”
AI填报志愿卡准确性存疑
张良告诉新浪财经，有非常多可能性都会导致数据不准确。“有些学生不服从调剂，会产生退档，退档之后又产生了缺额，这就涉及到了征集志愿的录取方式。这个时候学生的分数与正常报考的学生的分数的差距会非常大。”
例如，一所学校的某专业的录取分数线为分，两位征集志愿考生的分数为分，如果没有把两位考生的数据摘除掉就进行统计，就会产生误差。因此，张良认为，如果用单纯的录取分数数据匹配会误导学生。
他举例说，其在帮助一位朋友的弟弟进行报考时，也花了元买了一张AI志愿填报卡，最后其在核实的时候发现有大量数据没有处理，准确度只有6成。
“本科专科加起来一共三千余所高校，即使是AI，也需要人来逐个录入数据，把各种筛选条件都完成，比如20余种招生类型，将近10个批次，都完成筛选才能确保数据完全真实。”
因此他认为，即使选择了AI填报志愿卡来辅助，也应该在报志愿之前按照省招办手册去验证系统的数据是否真实，与学校招生办打电话核实。
此外，多位专家都表示，在抖音平台上找到靠谱的AI是困难的，如果想要用AI志愿卡进行辅助，也一定要学习一些知识，仔细核对AI出具的结果。
“我个人认为，AI卡不算贵，不会造成太多经济负担的情况下是可以购买的，毕竟效率会更高，但是最后做决定肯定还要再慎重。学生可以通过系统轻松查出各个学校的分数，也可以将自己的排名和往年的排名做比较，在这个范围里自行预测，只依赖AI志愿卡的风险太大了。”李亮说道。
抖音上，“领英教育”的运营者“勋哥”也告诉新浪财经，AI只能是参考，学生家长还要懂基础知识，“志愿填报这么大的事儿，完全交给AI可不行”。
不少专业和院校都对考生有特殊的要求，例如语种的要求，或不予录取色盲色弱的学生，AI如果没有给这些特殊的要求作出统计，也会误导学生。
“所以这些因为志愿填报不能简简单单的说数据、对数据比大小，还有具体到每一个学校、每一个专业的细节上的差别。”张良表示。
另一点值得注意的是，特殊类型招生的规则条件较多，各高校要求和规则差异也很大，人工智能只起到了简单的数据筛选功能，帮助考生匹配到部分分数相差不多的学校。但专业的匹配程度还取决于学生个体特点和选择角度，AI填报志愿卡在这一方面没有办法给出实质性的作用。
李亮也认为，学生报考志愿是一件个性化的事情，但AI只能进行一个大数据的筛查，以及提供一个没有个性化的推荐。
换言之，只要是同样的分数段，AI系统给到所有学生的都是一样的推荐，但实际上每位同学都需要先进行自我分析，考虑自己的性格特点适合何种职业再去定职业，不能简单根据AI的结果来决定终生。
“勋哥”也在抖音中表示，其不认为人工智能可以帮学生将志愿填好，只可能作为助手和参谋。真正做决策需要考虑考生的兴趣、志趣、人脉资源、优选城市、专业方向等，这些都不是人工智能可以帮助决策的。