导读：高考成绩已出，各大高校的录取通知书也频繁上热搜。从一些视频中看到各地学子纷纷考出超过一本线的好成绩，为他们高兴的同时，我也在考虑一个问题，为什么农村地区学子高考分数能够达到一本线以上的几率很小，甚至之前网络上流传这样一句话：“寒门再难出贵子”？农村地区学生与城市学生，同样接受12年的教育，为何差距有那么大。
01先看看三项数据分析
也许很多人对于这个差距没有具体的概念，那么我们简单从几个数据来分析：
《年中国综合社会调查数据》中显示：从年至年间，城乡人口接受全日制大学的比例约为30%，而农村地区人数只有12%左右。
据清华大学年公开资料显示：在内地招生的学生中，农村及贫困地区的学生比例为19.3%，人，这些人数中通过国家的自强计划和专项计划录取的学生为人。
也就意味着清华大学农村比例超过1成，主要原因是国家政策对于农村地区学生的扶持，如果没有这些政策，农村生源则不到1成，其他、等高校也是相同的结果。
有媒体做过一项“年高考状元问卷调查”报告，根据40份有效数据显示：40名高考状元中，城镇户口状元比例为85%，只有6名状元来自农村。
这些数据都在显示着农村学生达到一本线高校的几率要低于城市学生。但是同样都在接受12年的义务教育，为什么农村孩子考取一本院校的几率更低？
02农村学生与城市学生差距
记得年北京市高考文科状元熊轩昂接受采访时说过这样一段话：“农村地区的孩子，越来越难考上好的大学，像我这种中产阶层的孩子，衣食无忧，家长都是知识分子，而且生在北京这样的大都市，有着得天独厚的条件，这是很多学子或者农村地区的学生无法享受到的……现在的状元都是这种家庭条件好又厉害的”。
虽然他的话在当时引发了很大的争议，但不得不说这段话中，他所说的几个关键点，这正是农村与城市学生之间的差距所在。
曾经看到过这样一句话：“农村孩子从幼儿园那一刻开始，就已经被城里的孩子远远甩在后面。”的确，城市幼儿园的孩子，从园所、师资、兴趣等各方面的选择，都要比农村孩子占优势。当他们在学习各种兴趣班的时候，农村的孩子也许在玩泥巴。甚至有些贫困地区的孩子，到了入学年龄却无法接受教育。
英国曾经有一部纪录片《人生七年》，记录了14个不同阶层孩子从7岁开始，56年的人生经历。其中有一个主题是阶层对于孩子人生的影响，这些孩子分为三个阶层：底层、中层和上层，结果显示这三个阶层分别对应的词汇是：动荡、机遇和稳健。
因为家庭背景的不同，所以孩子们经历的人生也不同。就像我们生活中很多贫困地区的留守儿童，他们的童年没有爸妈的陪伴、关爱以及引导，印证了“动荡”这个词汇。即便他们接受教育，但大部分的孩子选择在中学时候辍学。
根据中科院和斯坦福FreemanSpogli国际研究所等联合进行数据调研显示，农村地区整个中学阶段（初、高和中等职业学校）累计辍学率高达63%。其中原因除却自身不愿学习以外，其余大部分因为要帮助家庭改善生活。
03高考，农村孩子的唯一机会
很多人对于“高考是农村孩子唯一机会”这句话不赞同，认为高考只是检验你学习成果的一个关卡。也有人认为即便高考，留在大城市做了公务员，却不如老家朋友过得悠闲自在，有房有车。对于这样的想法，我持不同态度。
首先，我们需要认清一个事：中国属于应试教育，当今社会教育的本质是拼爹妈、拼资源、拼背景、拼见识。这几点在上面农村孩子与城市孩子差距分析中，我有提到过。而农村孩子如果不通过高考去进入一个高的学府、接受好的高等教育、通过自身努力留在大城市，如何改变下一代的教育方式？
其次，也许有人依旧不赞同这个观点，认为通过其他方法也可以获得成功，比如做生意，赚更多的钱。
但这种方法的背后需要具备的条件是良好的家庭教育、背景、资源等方面，若只是通过农村孩子去奋斗，成功的几率极低，可谓是凤毛麟角。
最后，都说“知识可以改变命运”，但若没有学历这项“敲门砖”，想要获得一份好的工作，必然难上加难。虽然不想承认，但也不得不承认，学历的重要性，工作、考取公务员、商业谈判等等，它是必备条件！
碎碎念：
成为父母以后，很多人认为对于呼吁“让孩子减负”那些人，一看就是没有当父母的人，不然一定不会说出这样的话，成绩很重要。对，成绩是检验的标准，但是教育方法要更重要一些！
（本文图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）